Catégories
Actualité pharmacieutique

Les juges critiquent la défense de talc «répréhensible» de J&J, coupant le verdict massif de 2018 à 2,11 milliards de dollars

Pendant des années, Johnson & Johnson s'est engagé à faire appel de chaque verdict de talc perdu, et la société a cité un «processus fondamentalement injuste» et des «erreurs multiples» lorsque des jurés de St. Louis ont ordonné à la société de payer 4,69 milliards de dollars à 22 femmes atteintes d'un cancer de l'ovaire .

Maintenant, une cour d'appel a réduit ce montant, mais seulement à 2,11 milliards de dollars, grâce à la défense «scandaleuse» et «répréhensible» de J&J du produit.

J&J a présenté 10 arguments en appel, mais le tribunal a constaté que les plaignants "ont prouvé avec une clarté convaincante que les défendeurs se sont livrés à une conduite scandaleuse en raison d'un mauvais motif ou d'une indifférence téméraire".

Blog

L'état de l'art n'est pas seulement un état d'esprit. C’est ainsi que nous fonctionnons. AMRI possède la prochaine génération de technologie de seringue préremplie stérile.

Suivez notre série de blogs en plusieurs parties sur la technologie PFS pour en savoir plus!

Après avoir examiné les arguments, les juges ont constaté que J&J «avait discuté de la présence d'amiante dans leur talc dans des mémorandums internes pendant plusieurs décennies; évité d'adopter des mesures plus précises pour détecter l'amiante et incité l'industrie à faire de même; tenté de discréditer les scientifiques qui publient des études défavorables à leurs produits; et n'a pas éliminé le talc des produits et a utilisé de la fécule de maïs à la place, car cela coûterait plus cher. "

Du côté des plaignants, les juges ont jugé que leur souffrance était "physique, pas seulement économique". Les plaignants ont subi une chimiothérapie et de nombreuses autres procédures médicales, et certains sont décédés.

Dans un communiqué publié mardi, J&J a déclaré qu'il continuait de "croire qu'il s'agissait d'un procès fondamentalement défectueux, fondé sur une présentation erronée des faits, et qu'il poursuivra l'examen de cette affaire par la Cour suprême du Missouri".

"Nous sympathisons profondément avec toute personne atteinte d'un cancer, c'est pourquoi les faits sont si importants", a déclaré une porte-parole. «Nous restons convaincus que notre talc est sûr, sans amiante et ne cause pas de cancer.»

CONNEXES: Un procès au talc à enjeux élevés se termine par un verdict de 4,7 milliards de dollars pour Johnson & Johnson

Après un procès en 2018, le jury de Saint-Louis a ordonné à la société de verser 25 millions de dollars à chaque demandeur en dommages-intérêts compensatoires et 4,14 milliards de dollars en dommages-intérêts punitifs. Les juges d'appel ont statué que parce que J&J et sa tenue de consommation sont "de grandes sociétés de plusieurs milliards de dollars, nous pensons qu'une grande quantité de dommages-intérêts punitifs est nécessaire pour avoir un effet dissuasif dans cette affaire".

Le comité d’appel a réduit les dommages-intérêts punitifs du jury à 1,615 milliard de dollars. Les juges ont également déclaré que deux plaignants devraient déposer leurs réclamations dans un autre État car leurs affaires n'avaient aucun lien avec le Missouri.

La décision intervient après que J&J a déclaré qu'il arrêterait les poudres à base de talc aux États-Unis, citant une revue de portefeuille provoquée par la pandémie.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *