Catégories
Actualité pharmacieutique

FiercePharmaPolitics – Maison Blanche, les discussions sur les prix des produits pharmaceutiques se sont effondrées à cause de la demande de «cartes Trump»: NYT

Bienvenue dans le tour d'horizon politique de FiercePharma, où chaque lundi, nous mettrons en évidence les développements à Washington, DC et ailleurs, qui pourraient affecter le prix des médicaments et le fonctionnement des fabricants de médicaments.

Au milieu des efforts du président Donald Trump pour réduire les prix des médicaments cet été, la Maison Blanche et l'industrie pharmaceutique ont presque conclu un accord de 150 milliards de dollars, rapporte le New York Times. Au lieu de cela, une demande spécifique de l'administration a enterré les négociations.

Après que le président Trump a dévoilé quatre décrets sur la tarification des médicaments en juillet, le secteur a exprimé sa plus vive opposition à la clause des «nations favorisées» du président, qui lierait les prix de Medicare à une baisse des prix à l'étranger. Après cela, des pourparlers en coulisse ont presque abouti à un accord pour que les sociétés pharmaceutiques paient 150 milliards de dollars pour aider à réduire les dépenses personnelles des patients de Medicare, selon le Times.

Mais le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, a insisté sur le fait que l'industrie paie des cartes de paiement de 100 $ qui seraient envoyées aux personnes âgées avant les élections du 3 novembre, selon le rapport. Les cartes iraient à des dizaines de millions d'Américains pour les aider à payer leurs ordonnances.

Certains dans l'industrie ont commencé à les appeler «Trump Cards», selon le rapport. Les responsables de la Maison Blanche ont déclaré au Times que l'administration n'avait pas l'intention de les arborer avec le nom du président.

En fin de compte, le conseil d'administration de PhRMA a conclu que les cartes étaient inappropriées si près des élections du 3 novembre. Une porte-parole du groupe de commerce de l'industrie pharmaceutique a déclaré au NYT que l'organisation «ne pouvait pas accepter le projet de l'administration d'émettre des cartes d'épargne uniques juste avant une élection présidentielle».

«Les cartes d'épargne à usage unique n'apporteront aucune aide durable, ni ne feront avancer les réformes fondamentales nécessaires pour aider les personnes âgées à mieux payer leurs médicaments», a-t-elle ajouté.

Au lieu de dévoiler un accord avec l'industrie pharmaceutique, le président Trump a retiré son ordre exécutif plus tôt ce mois-ci. L'Organisation de l'industrie de la biotechnologie a menacé de poursuites judiciaires contre la proposition. Il reste à voir comment et quand il pourrait être mis en œuvre.

CONNEXES: Trump dévoile un décret exécutif sur la tarification des médicaments de la nation favorisée, et le secteur pharmaceutique riposte

Dans un développement distinct de la tarification des médicaments la semaine dernière, un groupe bipartite de plus de deux douzaines de sénateurs a écrit au HHS Alex Azar pour demander à l'agence d'arrêter les nouvelles pratiques des sociétés pharmaceutiques qui sapent le programme de tarification des médicaments 340B, qui offre des rabais à certains hôpitaux et cliniques.

Le programme aide les hôpitaux du filet de sécurité et les établissements de santé ruraux à fournir des soins dans les zones mal desservies, et les sénateurs ont déclaré que les entreprises ont mis en œuvre de nouvelles «exigences contraignantes» pour les établissements qui ne font pas partie du programme.

Les sénateurs affirment qu'Eli Lilly et AstraZeneca, ainsi que d'autres sociétés anonymes, ont établi de nouvelles politiques qui «vont à l'encontre du statut et créent un précédent dangereux et négatif pour le programme 340B et les prestataires et les patients qu'il dessert.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *