Catégories
Actualité pharmacieutique

FiercePharmaPolitics – Les décrets de Trump sur la tarification des médicaments n'apporteront pas de réel changement: experts

La rhétorique sur les prix des médicaments a été apaisée au milieu de la pandémie COVID-19 et des manifestations contre la justice raciale, mais le président Donald Trump a relancé le sujet vendredi. Avec quatre décrets, le président s'est engagé à baisser les prix par le biais de plusieurs propositions politiques antérieures à quelques mois des élections.

Bien que les ordres exécutifs de Trump se soient heurtés à un refus immédiat de l'industrie pharmaceutique, ils n'affecteront pas autant les prix, ont écrit les analystes. Les commandes sont centrées sur les remises pour l'insuline et l'épinéphrine, éliminant les remises, permettant l'importation et créant un indice liant les prix américains à ceux ailleurs.

Mais la manière dont les règles seront mises en œuvre reste «loin d'être claire» et les ordres seront probablement limités aux programmes de soins de santé fédéraux, a écrit l'analyste de RBC Marchés des capitaux Randall Stanicky dans une note aux clients. Le président doit rencontrer mardi les dirigeants de l'industrie pharmaceutique pour discuter du prix des médicaments.

Sur l'indice des prix internationaux, Trump a donné à l'industrie jusqu'au 24 août pour trouver une solution alternative, a écrit Christopher Raymond, analyste de Piper Sandler. Raymond et son équipe soupçonnent qu'un «plan visant à réduire les dépenses personnelles des patients (en mettant l'accent sur la chaîne d'approvisionnement) est susceptible d'émerger».

CONNEXES: Trump prépare les ordres exécutifs sur la tarification des médicaments, selon un responsable

Les commandes viennent après des années de blocage au Congrès et alors que le président suit son challenger, l'ancien vice-président Joe Biden, dans les sondages. Mais malgré la nouvelle rhétorique, les analystes ne voient pas de menace majeure pour le modèle de tarification de la pharmacie dans les ordres exécutifs de vendredi. Alors que les gros titres continueront, "nous voyons peu d'impact", a écrit Stanicky.

Bien que "l'annonce ait peut-être surpris certains investisseurs, aucune de ces idées avancées n'est nouvelle, ou en fait plus réalisable qu'auparavant, surtout sans action du Congrès", a écrit Raymond dans une note séparée.

De plus, les propositions prendront plusieurs mois pour être finalisées et certaines pourraient ne jamais être mises en œuvre, a écrit le journaliste du Los Angeles Times Noam Levey. Peter Maybarduk, directeur de l'accès aux médicaments de Public Citizen, a souscrit à l'évaluation, affirmant dans un communiqué qu'il y a «très peu de chances que l'une de ces mesures soit mise en œuvre cette année». Malgré les "fanfaronnades grandioses" de Trump, il n'a pas réussi à faire face aux prix élevés des médicaments, a ajouté Maybarduk.

Pourtant, le groupe de commerce de l'industrie pharmaceutique PhRMA a repoussé les commandes. Le PDG du groupe, Stephen Ubl, a qualifié ces commandes de «distraction imprudente qui entrave notre capacité à répondre à la pandémie actuelle et à celles auxquelles nous pourrions faire face à l’avenir».

«La tentative du président d'ouvrir notre pays aux soins de santé socialisés ramène l'Amérique, notre reprise économique et nos progrès scientifiques à un moment où nous en avons le plus besoin», a-t-il ajouté.

CONNEXES: Qui est le plus dur avec les prix des médicaments? Regardez Trump et ses challengers 2020 se battre pour le titre

Le comité de rédaction du Wall Street Journal a également balayé les mouvements, les qualifiant de réaction coûteuse à de mauvais numéros de sondage. Dans un éditorial, le conseil d'administration a souligné les «difficultés pratiques et juridiques» avec le plan et a comparé les commandes avec les propositions de soins de santé de Biden.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *