Catégories
Actualité pharmacieutique

ADA: Lilly's Trulicity en tête d'Ozempic pour maintenir la conformité des patients, des données réelles montrent

Eli Lilly se bat dur pour protéger la part de Trulicity contre les dernières offres de Novo Nordisk dans la classe GLP-1, et elle décompose des données du monde réel pour soutenir son cas.

Une nouvelle analyse du monde réel, présentée samedi à la réunion annuelle virtuelle de l'American Diabetes Association, a montré qu'à six mois, les patients réussissaient mieux à rester fidèles à Trulicity qu'à leurs rivaux hebdomadaires Ozempic de Novo et Bydureon BCise. d'AstraZeneca.

Contre Ozempic – considéré comme la plus grande menace pour la part de Trulicity – le médicament Lilly a affiché une adhésion de 59,7% contre 42,7% pour le concurrent de Novo, ce qui signifie qu'une plus grande proportion de patients Trulicity ont respecté leurs doses et intervalles de dosage prescrits. Les patients sont également restés sous traitement comme indiqué pendant plus longtemps, en moyenne 143,6 jours pour Trulicity et 129,9 jours pour Ozempic.

Séminaire en ligne

Développement de méthodes chromatographiques rapides et riches en données

En utilisant les dernières technologies de l'UPLC, une approche systématique du dépistage dans le développement de méthodes peut rapidement fournir des méthodes plus robustes plus tôt dans le cycle de vie du développement clinique. Inscrivez-vous pour en savoir plus.

CONNEXES: Le GLP-1 Ozempic de nouvelle génération de Novo brise la barrière des superproductions au milieu de la montée en puissance du déploiement de Rybelsus

Et à six mois, 30,8% des patients de Trulicity ont abandonné le traitement, battant Ozempic, qui a perdu 40,8% des patients à arrêter au cours de la même période.

L'analyse a examiné les données des réclamations américaines pour les patients diabétiques de type 2 commençant un traitement injectable hebdomadaire avec les trois médicaments, et elle a équilibré les caractéristiques, notamment l'âge, le sexe et les comorbidités.

Les résultats sont «particulièrement significatifs parce que l'observance et la persistance peuvent être associées à de meilleurs résultats cliniques, y compris le contrôle de la glycémie, moins de complications et des coûts de soins de santé plus bas», a déclaré Leonard Glass, M.D., F.A.C.E., Lilly VP des affaires médicales, dans un entretien par courrier électronique.

"Les données s'ajoutent à la masse croissante de preuves pour soutenir l'efficacité continue de Trulicity et devraient être prises en compte par les médecins lors de la prescription de médicaments aux personnes atteintes de diabète", a-t-il ajouté.

Ozempic, soutenu par une montagne de données d'efficacité et de perte de poids, a pris d'assaut le marché depuis ses débuts en 2018. L'année dernière, il a franchi la barrière des superproductions, réalisant 1,65 milliard de dollars de ventes mondiales et accaparant 57% des parts de marché américaines nouvelles dans la classe GLP-1 – «nettement en avance» sur la concurrence, PDG de Novo Nordisk Lars Fruergaard Jørgensen a déclaré en février.

Mais malgré la société sur le marché, Trulicity a également connu un gros 2019, gonflant les ventes de 29% pour atteindre 4,13 milliards de dollars.

CONNEXES: Novo Nordisk obtient le feu vert de la FDA pour le médicament contre le diabète du Saint-Graal Rybelsus

Bien sûr, Ozempic n'est pas la seule nouvelle Novo GLP-1 Trulicity à faire face. Fin septembre dernier, le fabricant de médicaments danois a obtenu le feu vert pour son GLP-1 oral quotidien, Rybelsus, un médicament que le directeur scientifique de la société compare à "un Saint-Graal". Et il reste à voir si cette formulation orale peut maintenir les patients plus conformes que n'importe quelle thérapie injectable; ce qui n'est peut-être pas surprenant, c'est une étude selon laquelle Glass n'a pas l'intention de mener Lilly.

Cela dit, le fabricant de médicaments d’Indianapolis ne s’inquiète pas du fait que le nouveau venu Novo étouffe l’expansion de Trulicity.

«Même avec le lancement de Rybelsus, nous pensons qu'il y a beaucoup de place pour la croissance du GLP-1 injectable, avec seulement un sur trois premiers injectables étant actuellement un BPL», a-t-il écrit, ajoutant qu'en général, les médecins envisageant les BPL- 1 thérapies plus tôt dans le traitement est une bonne chose pour la classe dans son ensemble.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *